## Avertissement sur la fiabilité des informations
Les associations de plantes sont un domaine où la tradition jardinière et la science ne convergent pas toujours. Beaucoup d'associations couramment citées reposent sur des observations empiriques transmises de génération en génération, mais n'ont jamais fait l'objet d'études scientifiques rigoureuses.
## Les niveaux de preuve
Chaque association dans notre base de données est accompagnée d'un niveau de preuve :
### Niveau 1 — Tradition orale
Savoir transmis oralement, non vérifié scientifiquement. Ces associations font partie du folklore jardinier et méritent d'être testées dans votre contexte, mais ne doivent pas être considérées comme des certitudes.
### Niveau 2 — Observation empirique
Basé sur l'observation de terrain de praticiens expérimentés. Plus fiable que la tradition orale car vérifié par l'expérience directe, mais soumis aux biais d'observation et aux conditions locales.
### Niveau 3 — Consensus praticien
Largement reconnu par la communauté des permaculteurs et jardiniers. Le nombre de témoignages concordants renforce la crédibilité, sans pour autant constituer une preuve scientifique.
### Niveau 4 — Études partielles
Soutenu par des études scientifiques, mais nécessitant davantage de recherches. Les mécanismes sont partiellement compris et documentés.
### Niveau 5 — Validé scientifiquement
Confirmé par des études scientifiques rigoureuses et reproductibles. Les mécanismes sont bien compris et documentés dans la littérature scientifique.
## Pourquoi cette transparence ?
En permaculture, il est essentiel de distinguer ce que l'on sait de ce que l'on croit savoir. Cette démarche de transparence permet de valoriser le savoir empirique tout en reconnaissant ses limites, et d'encourager la vérification par l'expérimentation personnelle.
Guide de lecture des associations de plantes avec explication des niveaux de preuve scientifique.
Connectez-vous pour contribuer a cette fiche.
Se connecter